L'IA crea il tuo sito. Wawsome fa in modo che tutti possano usarlo.
Strumenti come Lovable, Bolt e v0 ti permettono di avere un sito funzionante in un pomeriggio, e lo fanno bene. Ciò che non fanno è verificare se quel sito sia accessibile a chi usa uno screen reader o la tastiera, né fornirti documentazione da mostrare quando un cliente o un'autorità la richiede. È qui che entra in gioco Wawsome.
Ogni scansione viene eseguita in base agli standard EN 301 549 e WCAG 2.2, i riferimenti indicati dall'EAA.
Wawsome e una correzione basata sull'intuito, a confronto
Perché i team scelgono Wawsome invece di una soluzione fai-da-te
L'IA genera. Non verifica. Chiedi a un'IA di "rendere questo sito accessibile" e aggiungerà testo alternativo e qualche etichetta. Ciò che non ti dirà è cosa ha tralasciato o se il risultato funzioni davvero per chi naviga tramite tastiera. Wawsome scansiona la pagina live rispetto ai criteri WCAG reali e ti mostra esattamente cosa manca.
La conformità non si ottiene con un singolo comando. L'EAA non prevede un traguardo definitivo. Ogni nuova pagina, ogni restyling, ogni passaggio dalle WCAG 2.1 alle 2.2 riapre nuove lacune. Wawsome monitora costantemente, così non dovrai ricontrollare tutto manualmente a ogni rilascio.
Prove, non sensazioni. Una sessione di "vibe-coding" ti lascia con l'impressione che il sito vada bene. Ma quando il team di procurement di un cliente o un'autorità richiede prove concrete, una sensazione non è un documento. Wawsome ti fornisce report pronti per l'audit che puoi consegnare direttamente.
Una sola riga, nessuna riscrittura del codice. Hai finito il sito. Non vuoi rimettere mano al codice. Wawsome si installa con una sola riga, senza sviluppatori né ricostruzioni, e funziona subito.
Da dove nascono davvero le lacune
Le stesse quattro lacune si presentano in quasi tutti i siti creati dall'IA, perché si trovano dove i componenti dello strumento non possono intervenire.
I contenuti inseriti dall'IA. I due problemi di accessibilità più comuni sul web sono il basso contrasto del testo e la mancanza di testo alternativo per le immagini: una libreria di componenti non può risolvere nessuno dei due. L'IA sceglie i token di colore in base all'estetica del brand, non al rapporto di contrasto 4.5:1 richiesto dalle linee guida WCAG, e le immagini generate o segnaposto vengono spesso pubblicate senza testo alternativo o con descrizioni generiche ("immagine", il nome del file o nulla).
Le parti personalizzate. I componenti standard sono una cosa. Ma nel momento in cui chiedi di "creare una X personalizzata" — un menu a tendina su misura, una card cliccabile, una navigazione elaborata — l'IA potrebbe realizzarla manualmente come un div stilizzato invece che come un vero pulsante o link. Sembra identico e funziona col mouse, ma un utente che usa la tastiera non può raggiungerlo e uno screen reader non annuncia nulla.
La pagina attorno ai componenti. I componenti non controllano l'intero documento. L'ordine delle intestazioni viene ignorato, la pagina potrebbe non dichiarare la lingua, le aree di riferimento e il link di salto mancano, e ogni percorso può condividere lo stesso titolo generico. Nulla di tutto ciò appare nell'anteprima, ma è tutto fondamentale per chi usa uno screen reader.
Cosa succede dopo un clic. La maggior parte di questi strumenti crea applicazioni a pagina singola. Per impostazione predefinita, lo spostamento tra le "pagine" non sposta il focus della tastiera né notifica il cambiamento alle tecnologie assistive. E poiché le pagine generate dall'IA fanno ampio uso di ARIA, c'è un'insidia: un uso errato di ARIA peggiora le cose anziché migliorarle; WebAIM ha rilevato che le pagine che utilizzano ARIA presentano in media più del doppio degli errori rispetto a quelle che non lo fanno.
Non è una semplice intuizione
Nell'analisi del 2026 di WebAIM sul milione di home page principali, gli errori di accessibilità sono aumentati di circa il 10% in un solo anno, invertendo anni di lenti progressi. Il rapporto attribuisce questa inversione in parte alla crescente complessità delle pagine e alla programmazione assistita dall'IA, definita "vibe coding". Il testo a basso contrasto da solo appare ora su circa l'84% delle home page. Gli stessi sei problemi — contrasto, testo alternativo, etichette dei moduli, link vuoti, pulsanti vuoti, lingua mancante — rappresentano circa il 96% di tutti i fallimenti rilevati da sette anni a questa parte. Un modo più veloce per costruire non ha cambiato quali elementi vengono trascurati. Ne ha solo aggiunti altri.
Come funziona nello strumento che stai utilizzando
Lovable genera React con componenti shadcn/ui, basati su primitive Radix, quindi molte delle parti complesse sono già integrate: gestione del focus in menu e finestre di dialogo, interazione da tastiera sui controlli standard, ARIA sensato. Parti già in vantaggio rispetto alla maggior parte del web. Le lacune sono quelle sopra citate: i colori e le immagini inseriti, le parti personalizzate richieste tramite prompt, la struttura della pagina e il fatto che nessuno controlla la pagina finita rispetto allo standard.
Scansiona gratuitamente il tuo sito Lovable
Bolt (di StackBlitz) viene eseguito in un WebContainer nel browser e, come Lovable, si basa su React con Tailwind e componenti in stile shadcn, quindi si applicano le stesse primitive accessibili — e gli stessi punti ciechi. Dove tende a essere più critico: Bolt è progettato per creare rapidamente demo condivisibili e la sua gestione del backend è meno strutturata, quindi i team spesso collegano moduli e flussi personalizzati manualmente. È esattamente lì che le etichette e il supporto da tastiera vengono a mancare. I componenti vanno bene; è nel collante tra loro che bisogna prestare attenzione.
Scansiona gratuitamente il tuo sito Bolt
v0 di Vercel genera codice Next.js con shadcn/ui e Tailwind. Nato come generatore di componenti, offre alcune delle primitive UI più pulite in circolazione. Esegue persino una scansione automatica a ogni generazione, ma per problemi di sicurezza come chiavi esposte, non per l'accessibilità. È proprio questo il punto: uno strumento può controllare se stesso per una categoria di problemi e lasciarti comunque errori di contrasto e testi alternativi mancanti. Componenti solidi non bastano, da soli, a rendere una pagina conforme.
Scansiona gratuitamente il tuo sito v0
Replit Agent è un caso a parte. Non si vincola a una singola libreria di componenti: sceglie lo stack per ogni progetto, da React a un backend Python, scrivendo gran parte della struttura in autonomia. Non esiste quindi una base accessibile garantita come quella che shadcn offre a Lovable o v0; il risultato dipende da ciò che l'Agent ha scelto e da quanto è stato pulito il suo lavoro. Il codice generato dall'IA è spesso rapido ma non idiomatico, terreno fertile per le lacune strutturali e di etichettatura che una scansione può rilevare. Con basi meno prevedibili, è ancora più importante controllare la pagina finita.
Scansiona gratuitamente il tuo sito Replit
Cursor (e altri assistenti nell'editor) non è un site builder, ma un assistente IA integrato nel tuo editor che scrive direttamente nel codice che già possiedi. L'accessibilità dipende quindi solo da ciò che richiedi e da ciò che revisioni. Cursor aggiungerà un aria-label se glielo chiedi, ma sarà altrettanto felice di pubblicare un div cliccabile se non lo fai. Non esiste una fase di build che provi a verificare il risultato. Se pubblichi con Cursor, Claude Code o Copilot, il sito finito necessita comunque di una verifica indipendente rispetto agli standard: l'assistente non lo farà al posto tuo.
Scansiona gratuitamente il tuo sito
Scoprilo sul tuo sito
Inserisci l'URL del tuo sito ed eseguilo tramite il nostro checker. La scansione analizza la pagina renderizzata — il DOM effettivo che il tuo strumento pubblica, dopo stili e script — e fornisce un report basato su WCAG 2.2 / EN 301 549. Vedrai gli errori di contrasto, le immagini e i controlli senza etichetta e le lacune strutturali in circa 10 secondi. Nessuna registrazione richiesta per vedere il risultato.
Come si integra Wawsome nel tuo flusso di lavoro
Wawsome non sostituisce il tuo builder. Continua a lavorare come hai sempre fatto. Si applica direttamente al sito finito:
- Esegui una scansione gratuita. Punta scan.wawsome.com sul tuo sito e scopri a che punto è.
- Aggiungi una riga di codice. Nessuna esportazione, nessun refactoring, nessun altro sviluppatore necessario.
- Applica le correzioni. Il widget gestisce le lacune comuni segnalate dalla scansione.
- Mantieni attivo il monitoraggio. Man mano che aggiungi pagine e aggiorni i contenuti, Wawsome continua a monitorare, così la conformità non viene meno, e le prove esportabili ti offrono qualcosa da mostrare a un cliente o a un'autorità.
Wawsome è la soluzione giusta per il tuo team?
Vale la pena dare un'occhiata a Wawsome se ti ritrovi in alcune di queste situazioni:
- Hai creato, o stai creando, il tuo sito con uno strumento di IA
- Vendi o offri servizi a clienti nell'UE, quindi l'EAA è applicabile
- Non hai a disposizione uno sviluppatore o uno specialista di accessibilità
- Non hai mai verificato il sito finito rispetto alle WCAG
- Preferiresti non dover ricontrollare tutto manualmente ogni volta che modifichi un prompt
FAQ
L'IA può rendere accessibile un sito web?
In parte. Gli strumenti di IA gestiscono le correzioni visibili: testo alternativo, etichette, contrasto, ma non possono verificare il proprio lavoro rispetto agli standard né fornirti una prova di conformità. È proprio questo il vuoto che colma Wawsome.
Il mio sito creato con Lovable / Bolt / v0 è conforme all'EAA?
Non automaticamente. Questi strumenti offrono un ottimo punto di partenza per i componenti, ma i contenuti, le parti personalizzate e la struttura della pagina solitamente soddisfano solo alcuni standard, non tutti. Una scansione ti dirà quali.
Perché il mio sito creato con l'IA non ha superato la scansione se i componenti sono accessibili?
Le primitive accessibili non garantiscono una pagina accessibile. Il contrasto, il testo alternativo, le intestazioni e qualsiasi componente personalizzato dipendono dall'output generato, non dalla libreria.
Ho bisogno di uno sviluppatore per risolvere il problema?
No. Wawsome si installa con una sola riga di codice e il widget gestisce le correzioni più comuni.
L'EAA si applica davvero al mio caso?
Ricordi il GDPR? La logica è la stessa. Se offri servizi a consumatori dell'UE, l'EAA — in vigore dal 28 giugno 2025 — probabilmente ti riguarda. Wawsome non fornisce consulenza legale, quindi verifica i tuoi obblighi; il riferimento tecnico è EN 301 549 / WCAG 2.2.
Usa l'IA per costruire. Usa Wawsome per restare conforme.
Oggi creare un sito è la parte semplice. Renderlo fruibile da tutti e poterlo dimostrare è ciò che conta davvero. Esegui una scansione gratuita e scopri a che punto è il tuo sito.